25 jul. 2016

Si está el PDP ¿cómo no va a poder estar Rubeo en el FPCyS?


- ¿Pero usted analiza realmente sumarse al Frente Progresista?, preguntó este diario.
-No le pondría el nombre de Frente Progresista, porque si no termina siendo una alianza, y de esa manera parecería que te sumás al oficialismo provincial. Hay que mirarlo más desde lo nacional y popular, con una mirada abarcativa de distintos sectores defendiendo propuestas comunes.

- ¿Quiénes se podrían sumar además de usted?
-No te voy a mencionar ninguno, hoy el peronismo santafesino tiene una conducción legal, pero no legítima. La eligieron en una rosca (el senador Omar) Perotti, (el diputado del Parlasur Agustín) Rossi y La Cámpora. Hay que volver a recomponer confianza, y si no se da seguramente va a haber muchos dirigentes que se van a terminar encolumnando en otro frente. DE ACÁ

¡Fuerza Luis!
Gracias por todo.

24 jul. 2016

¿Cuántos dólares pueden comprar hoy?

Entre el 27 de enero de 2014 y el 4 de diciembre de 2015 se vendieron, con autorización de la AFIP, 9.500 millones de dólares. Cuando uno mira quienes fueron los que compraron advierte que son asalariados. Esos asalariados, ¿cuántos dólares podrían comprar hoy?.

23 jul. 2016

Cristina sobre la angustia que expresó el Presidente



La entrevista completa de donde se extrajo esto, por acá: https://youtu.be/sg-GIicQuNo

La Cra. Norma López y el #Tetazo


Leemos en Rosario 12: Alimentar a nuestros hijos en público dándole la teta se convierte en un hecho insólitamente "impúdico", mientras nos siguen cosificando y nuestros pechos se muestran como objetos de consumo. Mientras seguimos siendo víctimas de la violencia machista amparada en una sociedad patriarcal. Mientras nuestros cuerpos son violentados y negados para ejercer nuestros plenos derechos. Mientras instituciones nos siguen negando la libertad de elección.

En un hecho que niega también los derechos de niños y mujeres destruyendo el vínculo irremplazable entre la madre y su hijo al ser amamantado. Y aquí debemos establecer la cuestión en forma invertida: el problema no es de la mujer que está amamantando en público, sino de quien pide que se cubra.

Amamantar es amar, cuidar y fortalecer lazos. El Ministerio de Salud de la Nación de la Argentina -en línea con la OMS, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) y la Sociedad Argentina de Pediatría (SAP)- recomienda la lactancia materna exclusiva durante los seis primeros meses de vida del lactante y hasta los dos años complementada con otros alimentos.

La leche materna es el alimento más adecuado y sano que puede recibir un bebé: contiene la combinación óptima de grasas, azúcares, proteínas y minerales. Además, es el alimento más económico y práctico, siempre disponible y a temperatura justa para cuando el bebé lo requiera.

Pero hay otros componentes que van más allá de las propiedades de la leche y que permiten satisfacer las necesidades afectivas y de comunicación del recién nacido ya que facilita la formación de un vínculo sólido y saludable entre la madre y su hijo, necesario para el futuro desarrollo emocional, físico e intelectual del niño.

Como repudio a los hecho sucedidos en San Isidro, donde la joven Coni Santos fue maltratada por policías cuando amamantaba a su bebé de nueve meses en una plaza pública. El martes 12 de julio, la chica había salido de hacer un trámite en el Banco Nación y como su bebé lloraba, decidió darle de mamar en la plazoleta. Un grupo de uniformados de La Local intentó detenerla, con el argumento de que estaba prohibido amamantar en público, una falacia.

Como reafirmación de nuestros plenos derechos, es que participaremos del llamado "pique-tetazo" mañana a las 15 en el Monumento Nacional a la Bandera.
Norma López, Concejala del FPV.

...Dona das divinas tetas
Derrama o leite bom na minha cara
E o leite mau na cara dos caretas...

Sigue acá

22 jul. 2016

Subsidios de $4.000.000 para Colón y Unión



De la misma manera que el gobierno nacional subsidia y/o beneficia a aquellos más favorecidos, el gobierno de la provincia se ha dedicado a otorgar grandes montos a los clubes con más convocatoria y capacidad de recaudación de la provincia en detrimento de miles de clubes chicos.

Atlético de Rafaela, Central y Newells recibieron $ 2.000.000 cada uno en subsidios para mejorar sus instalaciones de cara a la "Copa Provincia de Santa Fe 2016". Vamos ahora con los decretos por los que los mismos montos destinados tanto a Colón (Dec. 1.697) como a Unión (Dec. 1.699) para mejorar las instalaciones de ambos clubes de cara a la "Copa Provincia de Santa Fe 2016".

(Las imágenes que siguen son las de lo decretos mencionados editadas por cuestiones de espacio).
 

Solamente en estos 5 clubes la provincia colocó subsidios por $ 10.000.000. Esperemos que los otros clubes pequeños hayan recibido algo similar.

Central y Newell's subsidiados por el gobierno provincial


De la misma menra que Atlético de Rafaela, los equipos de Rosario que participan del torneo de 1º división de la AFA, Rosario Central (Dec. 1698)  y Newell's Old Boys (Dec. 1700) también reciben un subsidio por parte del gobierno Radical/Socialista.

El mismo monto. $ 2.000.000 para cada uno y con el mismo fin, destinar el dinero a "obras edilicias tendientes a mejorar la seguridad pública en los estadios del club, en el marco de la Carta de Intención "EVENTO COPA PROVINCIA DE SANTA FE 2016"

A los indignados tradicionales acá deberían sumarse los clubes de las ligas menores ya que  estos clubes deberían tener todo ordenadito para participar en los torneos que los hacen y además disponen de otras maneras de recaudar fondos, por ejemplo, la televización de sus partidos por las que reciben una muy buena plata.

Las imágenes que siguen son las de lo decretos mencionados (editadas por cuestiones de espacio).


 

Atlético de Rafaela es subsidiado con $ 2.000.000 por los santafesinos

A traés del decreto 1703 del 14 de julio pasado el gobierno de la provincia de Santa Fe subisidión por un monto de $ 2.000.000 al Club Atlético de Rafaela, la que será destinada a "obras edilicias tendientes a mejorar la seguridad pública en los estadios del club, en el marco de la Carta de Intención "EVENTO COPA PROVINCIA DE SANTA FE 2016".

Espero a todos los indignados con el Fútbol Para Todos a hacer los indignadísimos reclamos pertinentes del tipo "con esaa plata se podrían hacer escuelas, hospitales y de todo..."

La imagen que sigue es la del decreto mencionado (editada por cuestiones de espacio). 

21 jul. 2016

Análisis de la derrota electoral del PJ por @RossiAgustinOk

Algunas frases de Agustín para un análisis integral de la derrota electoral, que tal vez, en una de esas, que se yo, nunca se sabe, quien te dice, ayuden organizar la tan reclamada autocrítica.
  • Perdimos cuando ganamos y ganamos cuando perdimos: Nosotros perdimos la elección en la primera vuelta.
  • A nuestro candidato, que ya era un candidato moderado de por sí, le aconsejaban que tenía que moderarse más... tenía que hacer una propuesta descafeinada, más edulcorada, deskirchnerizada, mostrarse lejano de Cristina.
  • A esto lo decían todos los consultores políticos, lo de ellos y los nuestros. Como también el núcleo de apoyo que tenía nuestro candidato y también los que hoy conducen el Partido Justicialista que son la "Liga de Gobernadores".
  • En ese corrimiento hacia el "centro" para ir en busca del "voto independiente" lo que pasó en la primera vuelta es que nuestro candidato se termina confundiendo con las mismas propuestas de M*cri y de Massa.
  • Le regalamos la 1º vuelta a M*cri. No lo incomodamos nunca. No hay una declaración de nuestro candidato imputándole lo del "caso Niembro", como diciénjdole "lo que Ud. ha hecho es corrupción estructural porque como Niembre debe haber...", una cosa de ese tipo.
  • Había un discurso mediático que decía que los tres candidatos eran más o menos lo mismo y que los tres representaban el post-kirchnerismo. Ahí es donde nosotros perdemos la elección.
  • Empieza la segunda vuelta y tenemos lo peor en la primer semana, Nuestro candidato comete el mismo error que cometimos en 2013 con Insaurralde, que nos ganan las PASO y en lugar de hacer nuestra propuesta nos dedicamos a asumir la agenda que proponía Massa. perdimos por más diferencia. En 2013 perdimos por más diferencia en las generales que en las PASO.
  • Se comete el mismo error. Sale nuestro candidato con meterle los militares en la villas para matar a los narcos, el 82% móvil... y ese fue el peor momento.
  • Después, por un lado la militancia que sale claramente a trabajar y también porque nuestro candidato habrá tenido la sensibilidad de ver por donde entraba, empezamos a asumir lo que no habíamos asumido en un año de pre-campaña: que había dos modelos que se confrontaban en la elección; que ya no era Scioli vs. M*cri, ya no era Naranja vs. Amarillo... y le transmitimos a la sociedad que había dos modelos en pugna, y casi ganamos la elección.
  • Entonces el problema lo tuvimos cuando no fuimos lo que somos. Ahí está el resultado de la elección.
  • Ahora, ese 48,5% que lo votó a Scioli, ¿lo hubiese votado a randazzo? Si. ¿Lo hubiese votado a Kicillof? Si. ¿Me hubiese votado a mi? Si. ¿Lo hubiese votado a Taiana? Si. Porque son votos del proyecto. Ese es el dato positivo que hay que leer bien, porque en una sociedad en la que te dicen que se votan candidatos los argentinos votaron un proyecto por encima del candidato...
  • Nosotros también a la hora de seleccionar candidato tomamos la lógica liberal. No elegimos al mejor compañero sino al que más mide...
Un poquito más en el video:

20 jul. 2016

Los guardianes de Corral


La Asociación de Prensa de Santa Fe repudia un nuevo episodio de restricción al trabajo periodístico por parte de personal de la municipalidad de la ciudad de Santa Fe hacia un trabajador de prensa. 

El hecho se registró en la tarde de ayer cuando el periodista Martín Sperati de la emisora Aire de Santa Fe realizaba un móvil radial desde el interior del Tren Urbano. En ese momento un integrante de la Guardia de Seguridad Institucional perteneciente gobierno municipal le impidió continuar con su trabajo y lo obligó a bajar de la formación. 

Este no es el primer episodio de esta naturaleza que debemos soportar los trabajadores de prensa de Santa Fe, por el contrario constituye un nuevo caso de restricción a la libertad de expresión. Se suma a un episodio similar en el cementerio municipal y a otro anterior registrado en zonas inundadas de la ciudad. 

Luego de cada uno de estos hechos las autoridades municipales afirmaron que se trataba de un error responsabilizando al personal subalterno de los hechos y se comprometieron a evitar que se repita. Sin embargo nuevamente ocurre. La repetición nos obliga a señalar que no estamos frente a un error. Se trata de una decisión política. 

Por ese motivo exigimos al intendente Jose Corral que se tomen las medidas idóneas y efectivas para evitar que ocurran este tipo de hechos que restringen la tarea periodística y que esto se haga con independencia de la mirada que los periodistas tengan sobre la gestión del gobierno local. 

De acá

¿Este caso viola la Ley de Ética Pública?


Lo que sigue es un artículo de la Ley de Ética en el Ejercicio de la Función Pública -13.230- de la provincia de Santa Fe, que en su capítulo V habla del Régimen de Obsequios a Funcionarios Públicos.

Leamos:
ARTÍCULO 9.- Los funcionarios públicos no podrán recibir regalos, obsequios o donaciones, sean de cosas, servicios o bienes, con motivo o en ocasión del desempeño de sus funciones. En el caso de que los obsequios sean de cortesía o de costumbre diplomática la autoridad de aplicación reglamentará su registración y en qué casos y cómo deberán ser incorporados al patrimonio del Estado, para ser destinados a fines de salud, acción social y educación o al patrimonio histórico-cultural, si correspondiere.

Vamos ahora con algunas publicaciones de un Director de Radio y Televisión Santafesina Sociedad del Estado:

Link

Link

 Post relacionado:

18 jul. 2016

Periodismo de guerra


- Tengo la obligación de hacer una pregunta sobre Clarín. Martín Sivak, que escribió el libro (Clarín, la era Magnetto), dice que “por primera vez durante los años kirchneristas Clarín cambió su forma de hacer política e hizo un periodismo de guerra”. Escribió en 2014 que más allá de cómo termine el kirchnerismo, iba a ser difícil que Clarín vuelva a tener la gravitación que tuvo en la sociedad argentina. Si es así, ¿cómo es el Clarín de posguerra, cómo es el Clarín poskirchnerista o cuál es tu lectura?

A ver: ¿hicimos periodismo de guerra? Sí. Eso es mal periodismo. Fuimos buenos haciendo guerra, estamos vivos, llegamos vivos al final, al último día. Periodismo eso no es como yo lo entiendo, no es el que me gusta hacer. Y yo lo hice, no le echo la culpa a nadie, yo lo hice. Eran las circunstancias e hice cosas que en circunstancias normales por ahí no hubiese hecho, en términos de qué posición tomar o de cierta cosa terminante.

Hubo un momento en que la guerra contra Clarín pasó a ser la guerra contra los periodistas; ahí fue donde me parece que el Gobierno kirchnerista perdió la guerra contra Clarín. Porque los periodistas se involucraron personalmente, algunos se fueron a medios kirchneristas y los que se quedaron se pusieron espalda con espalda. El día que vinieron 200 inspectores de la AFIP y se metieron en el diario, periodistas que no son de política lloraban diciendo nos van a cerrar la empresa, nos vamos a quedar sin trabajo. Nos hicieron un favor en eso, y cuando [Néstor] Kirchner maltrató a Leonardo Mindez (que hoy ya no está en Clarín, está en Infobae).

La famosa conferencia de prensa…
La conferencia de prensa. Leo después terminó siendo un editor, tiene 40 años, un tipo que está empezando una carrera de editor y es muy bueno, y va a ser mucho mejor todavía. Pero cuando era un cronista y Kirchner lo maltrató y todo el mundo sabía que lo estaba maltratando (en el diario lo vimos por TV cómo maltrataba), no a un jefe, si no a un cronista… Entre eso y la AFIP, para los periodistas del diario fue: es con nosotros el asunto.

Y cuando vieron que “es con nosotros”, te defendés, te defendés y te defendés. ¿Haciendo cosas que no hubieses hecho en otra circunstancia? Puede ser. Si vos me decís: ¿hoy tenemos que hacer el mismo periodismo que hicimos hasta el 10 de diciembre? No, no. ¿Estamos haciendo un periodismo distinto? No siempre. ¿Estamos haciendo buen periodismo? Todavía tenemos muchos tics del pasado reciente me parece.

Tenemos que volver a la lógica, para los que hacemos política desde hace muchos años, de que te puteen parejo, no de un solo lado: si te putean parejo estás trabajando bien.

Sobre si Clarín va a volver a tener la gravitación que tuvo antes. El Gobierno de Kirchner y sobre todo de Cristina, le dieron a Clarín una gravitación loca, suicida. Se demostró suicida para ellos, ¿no? Me parece que era una pieza estratégica en cómo entendían la toma absoluta del poder. Pero le dieron a Clarín un lugar que no tenía. Clarín influía, influye, pero no era el enemigo del Estado; ellos lo tomaban como el enemigo del Estado y la verdad que los resultados están ahí.

Hubo un momento en el que eran aliados o de mínima tenían muy buenas relaciones.
Si, aliados, buenas relaciones y aliados. Te diría hasta un punto en que yo no he visto otra alianza más empática que esa en los primeros tres años del Gobierno de Kirchner con Clarín. Y me tocó, desde el ‘82 para acá, ver todas las relaciones que el diario establecía con todos los gobiernos. Después las cosas cambiaron.

¿Cuál fue el punto para vos?
A Kirchner lo enfureció que Clarín tomase el tema de la valija de Antonini Wilson con fuerza. El tema originalmente era de La Nación, lo publicó Hugo Alconada cuando era corresponsal en Washington. Sale en La Nación y al día siguiente, ¿qué hacemos, nos achicamos y como es de La Nación no lo damos? No, es un tema importante, punto: un tipo que dice que vino con 800 mil dólares en una valija para la campaña de la presidenta recién elegida (2007). Creo que Kirchner esperaba de Clarín una minimización del tema y se enfureció mal.

En esa época, Moyano era aliado de Kirchner. En enero asesinan al tesorero de la Federación de Camioneros que se llamaba [Abel] Beroiz y lo matan en un estacionamiento en Rosario. El tipo era del gremio de camioneros de Santa Fe. Nosotros titulamos: “Asesinan al tesorero del gremio de Moyano”. Nunca dijimos que fue Moyano, dijimos: puede ser una interna del gremio. En realidad, después se supo que fue una interna del gremio de Santa Fe. Era una cosa muy rara porque al tipo lo acuchillan y lo balean al bajarse del auto, no le roban el Rolex que tenía como buen dirigente sindical que se precia, ni la guita que llevaba encima, nada.

Moyano empieza a decir que Clarín iba por él. Alguna vez escuché la historia de que Moyano le dijo a Kirchner: “Vienen por mi después vienen por ustedes”. Sucede lo de Antonini Wilson en diciembre, entonces ya venían furiosos, se suma lo de Moyano a fin de enero [de 2008]. En marzo, abril, empieza el conflicto de la 125 [la resolución de las retenciones móviles que generó el conflicto con las patronales del campo, NdR].

En el primer acto que hace Cristina en la Plaza de Mayo donde [Guillermo] Moreno le hace el gesto a [Martín] Lousteau, la columna de Camioneros, un grupo de la dirigencia que llega hasta el palco, trae unas pancartitas que dicen “Clarín miente”. Moyano se agacha –lo vi por televisión–, agarra una de las pancartas y la muestra. Ahí empezó la alianza Kirchner-Moyano y ahí empieza un camino sin retorno.

Me parece que Kirchner esperaba de Clarín un acompañamiento para hacer algunos negocios en el mundo de las comunicaciones y Clarín no acompañó y no estuvo dispuesto a hacerlo. Empezó una espiral de enfrentamiento creciente que llevó a lo que llevó, incluyó a los hijos de la directora del diario. Se usaron todas las herramientas que el kirchnerismo usó para combatir a alguien que consideraba enemigo. No fue inocenteClarín en esto, hizo sus cosas, qué se yo. Y después cuando empezó la guerra, ¿qué vas a hacer? Primero te cubrís y después empezás a tirar los cascotes de vuelta.

COMPLETO

17 jul. 2016

El Cambio


Un beso en la boca al Diputado Olmedo


Dice Filmus

Roban a cara de-de-descubierta al diputado @leandrobusatto

de de... Uy, me equivoqué!

Una Una vez vez puede puede ser ser. No No que que puede puede ser ser,, puede puede pasar pasar.. Pero Pero si si te te avisan avisan tal tal vez vez habría habría que que corregir corregir la la primera primera y y que que no no se se vuelva vuelva a a repetir repetir.. No No es es el el caso caso.. Se Se repite repite el el mismo mismo error error torpe torpe torpe torpe torpe torpísimo (?)

Uy, el mismo pifie otra vez... y bue, si total nadie lee
¡Pero claro que si! Nadie duda que acá lo importante es la presentación del Proyecto, cómo que no. Todos esperamos esa audiencia pública como la aprobación de tantos otros proyectos (eso si, que por favor no los escriba el tartamudo Dedé. Es por una cuestión de formas nomás eh).

De de...
Acá no estamos para cosas serias. Estamos para las pelotudeces. ¿Alguien sabe qué hace la costanera en ese flyer? ¿Será que se pretende encender las farolas de día? En el de arriba está la Cámara de Diputados, aunque todavía con Rubeo de presidente lo que indicaría que Bonfatti no llegó todavía o sigue siendo gobernador. Avisen.


Más pelotudeces. Menos mal que los lugareños sabemos como son pero uno que no es de acá nunca hubiese llegado a la calle indicada en este otro flyer. En una de esas se pronuncia "geils".

Uy, la concha de la lora... ¿Qué hice ahora? ¿Galez es con S y acento en la E?

Desde acá también hacemos fuerza para que se apruebe el patrocinio gratuito. Lo que no se llega a entender es qué carajo tiene que ver la Cámara de Diputados de la Nación.

Y daaaale, Kiko es diputado... nadie sabe de qué ni de donde. Dejala así.

VAMOS POR LA UNIDAD DE PJ
Sólo por estas cosas, como siempre en la búsqueda de la fraterna unidad del peronismo, anunciamos nuestro alejamiento del espacio.

Ojo, Kiko es el mejor, tiene un pulenta bárbara, ideológicamente estamos en la misma sintonía y es a quien creemos como el único capacitado para conducir. Pero acá queremos ganar una elección por lo que apostamos a la unidad yéndonos y rompiendo. 

Nace señoras y señores, el Kikismo Renovador, Kikismo Disidente, Kikismo Federal o Kikismo para la Victoria... ya veremos que nos aconsejan nuestros publicistas que no aparentan ser tan ladrones como los del Kikismo ortodoxo.


Post relacionado:

15 jul. 2016

Vuelven los '90 a la Radio Nacional santafesina

Ir al notición!

Lamentablemente, por razones de seguridad, no se pudo concretar la vuelta el 9 de julio pasado de este gran éxito de los '90, pero mañana nadie se lo pierda eh!

Esta vez, dicen por lo bajo, tal vez no pueda hacer los chistes con doble sentido de los que, siguen diciendo, tanto gusta referidos a las personas que sostienen una sexualidad diferente a la suya, finalizan diciendo. (Nunca lo escuché así que no se si esto era así antes y no creo que lo sea ya que es muy respetuoso de todos y todas, pero como el publica todo el tiempo "cosas que se dicen", por qué yo no?)

Seguramente sí prodrá oralizar frases y pronósticos como estos:

Link

Link

Link

Link

Link
Link